Политика и методология рейтингов
Доверие читателей — мой главный актив. В мире, где рейтинги часто покупаются, я придерживаюсь принципиально иного подхода.
На этой странице я раскрываю внутреннюю кухню проекта Prozarabotok.net: как я выбираю темы, по каким критериям оцениваю финансовые компании и почему вы можете полагаться на мое мнение.
1. Принципы «Одного Эксперта»
В отличие от крупных медиа-холдингов, где статьи пишут наемные копирайтеры, не отличающие «бид» от «аска», весь контент на этом сайте проходит через мои руки. Я — Михаил Б., профессиональный трейдер с 15-летним стажем.
Это накладывает на меня личную ответственность. Я не публикую пресс-релизы брокеров «как есть». Каждая статья — это результат моего собственного анализа, фактчекинга и, зачастую, личного тестирования торговой платформы.
2. Как я оцениваю брокеров: Алгоритм скоринга
При составлении рейтингов (например, Топ брокеров с бездепозитным бонусом) я использую собственную систему чек-листов. Итоговая оценка формируется из 5 ключевых факторов:
Шаг 1. Юридическая чистота (Вес: 35%)
Я проверяю лицензию не на сайте брокера, а в реестрах регуляторов (FCA, CySEC, ASIC, ЦБ РФ). Если компания заявляет о регистрации в Лондоне, а по факту зарегистрирована на островах Сент-Винсент и Гренадины без лицензии — она сразу попадает в «Красную зону».
Шаг 2. Торговые условия и скрытые комиссии (Вес: 25%)
Я изучаю спецификации контрактов. Меня интересуют не рекламные «спреды от 0 пунктов», а реальность: наличие комиссии за лот, свопы, проскальзывания на новостях. Я часто открываю тестовый реальный счет, чтобы проверить исполнение ордеров.
Шаг 3. Вывод средств (Вес: 20%)
Брокер может быть идеальным, пока вы не захотите забрать свои деньги. Я тестирую скорость обработки заявок и наличие искусственных барьеров (например, требование верификации именно в момент вывода, а не при депозите).
Шаг 4. Репутация и возраст домена (Вес: 10%)
Я анализирую историю домена и отзывы на профильных форумах за последние 3-5 лет. Я умею отличать заказной «черный пиар» от реальных жалоб трейдеров на невыплаты.
Шаг 5. Качество поддержки (Вес: 10%)
Я лично пишу в саппорт с «глупыми» вопросами, чтобы оценить компетентность менеджеров и скорость реакции.
3. Реальный пример: Почему моя методика работает
Исторический кейс: ******FX
В 2015-2016 годах на рынке гремел брокер ******FX, который позиционировал себя как «наследник» ушедшего с рынка скам-брокера и обещал невероятные доходности по ПАММ-счетам. Маркетинг был агрессивным, и многие рейтинги ставили их на первое место. Однако мой анализ показал критические нестыковки: лицензия была сомнительной, а схема перекрытия сделок вызывала вопросы у любого институционального аналитика.
Именно руководствуясь своей методологией проверки ликвидности, я тогда категорически не стал рекомендовать эту компанию своим читателям и партнерам, несмотря на высокие партнерские выплаты. Время показало, что я был прав: менее чем через год ******FX соскамился, и тысячи инвесторов потеряли свои депозиты, в то время как моя аудитория сохранила капитал.
4. Монетизация и Независимость
Я верю в полную прозрачность. Поддержание качественного ресурса требует затрат (серверы, доступ к платной аналитике, софт). Сайт зарабатывает на партнерских (реферальных) ссылках.
Значит ли это, что мои обзоры куплены? Нет.
- Я никогда не беру деньги за удаление негативных отзывов или фактов из обзора.
- Если брокер — скам, я напишу об этом прямо, даже если у них есть «выгодная» партнерка. Долгосрочная репутация эксперта стоит дороже сиюминутной прибыли.
- В моих рейтингах высокие места занимают только те компании, в которых я уверен и, зачастую, держу часть собственного депозита.
5. Исправления и обновления
Финансовый рынок динамичен. Брокер, который был надежным вчера, сегодня может потерять лицензию. Я стараюсь обновлять обзоры по мере поступления новой информации. Если вы заметили неточность в моих статьях, пожалуйста, напишите на info@prozarabotok.net, и я внесу правки в течение 48 часов.
